sakurako
Curated Info Hub
guide
adult-industry
slug: guide-adult-industry-gay-av-pay-0z1t

호모(게이) AV 남성 출연자 출연료는 어느 정도? 공개된 구인 문구 기반 가이드

일본 블로그에 인용된 ‘비디오 모델 모집’ 문구를 바탕으로, 호모(게이) AV 남성 출연자 출연료가 어떤 조건에서 달라진다고 알려졌는지 정리합니다. 실제 계약·현장에 따라 달라질 수 있어 참고용으로만 확인하세요.

内容

아래 내용은 일본 블로그 글에 **인용된 ‘비디오 모델 모집(求人広告) 문구’**를 근거로 정리한 정보입니다. 실제 업계 평균이나 모든 제작사에 그대로 적용된다고 **단정할 수 없고**, 글의 톤처럼 “~로 알려짐/후기로는” 수준으로 이해하는 것이 안전합니다. --- ## ✅ 한눈에 보는 요점(출처: 구인 문구 인용) - **카메라 앞 오나니 + 스태프의 손(애무) 포함**: *3만 엔 이상*으로 적혀 있다고 함 - **아날 없는 소프트 H**: *4만 엔 이상*으로 적혀 있다고 함 - **아날(타치/우케) 포함 H**: *5만 엔 이상*으로 적혀 있다고 함 - **얼굴 공개 조건에 따라 감액**이 있다는 설명이 함께 붙어 있다고 함 > ⚠️ ‘이상(以上)’ 표기는 하한선일 뿐이지만, 글 작성자는 “실무적으로 상한이 낮게 잡힐 수 있다”는 뉘앙스로 해석하고 있습니다(추정/의견).
관련 이미지
--- ## 🔥 출연료 구간(3만~5만 엔)으로 나뉜다고 알려진 기준 스크랩된 글에서는 구인 문구가 **행위 강도(수위)**에 따라 단계적으로 나뉜다고 소개합니다. ### 1) 카메라 앞 오나니 + 스태프의 손(애무): **3만 엔 이상** 글에서는 ‘마의 손(魔の手)’이라는 표현을 두고, **타인의 손으로 성기를 자극하는 상황**을 의미하는 것 같다고 풀이합니다(작성자 해석).
관련 이미지
### 2) 아날 없는 소프트 H: **4만 엔 이상** 해당 글에서는 “페라가 포함될 가능성이 있다”는 식으로 서술합니다. 즉, **삽입(아날)은 없더라도 구강 성행위나 상호 애무**가 전제될 수 있다는 뉘앙스입니다.
관련 이미지
### 3) 아날 타치/우케 포함 H: **5만 엔 이상** 가장 높은 구간으로 **아날 포함(타치/우케)**이 언급됩니다. 다만 글 작성자는 “이상(以上)이라도 실제로는 5만 엔이 사실상 상한처럼 운영될 수 있다”는 의견을 덧붙입니다.
관련 이미지
--- ## ✅ 얼굴 공개(신상 노출) 조건에 따른 감액 규칙이 있다고 함 스크랩된 내용의 핵심 중 하나는 **얼굴 노출 여부에 따라 급여가 내려간다**는 점입니다. - **패키지(재킷)에서만 눈 가림**(= 겉표지에서는 가려주지만 영상은 얼굴 노출) 조건이 있고, - 이때 **영상 얼굴 노출을 줄이거나 막으면 출연료가 깎인다**고 설명합니다. 구체적으로는 다음처럼 적혀 있다고 합니다. ### ✅ “영상 얼굴 노출”을 피하면: **1만 엔 감액** - 재킷은 눈가림이지만, 영상은 얼굴이 보이는 조건에서 - **영상 얼굴 노출을 낮추는 선택**을 하면 *1만 엔 내려간다*고 함
관련 이미지
### ✅ “완전 얼굴 NG(覆面 등)”면: **2만 엔 감액** - **복면 착용 등으로 완전 얼굴 비노출**을 선택하면 - *2만 엔 감액*된다고 소개합니다.
관련 이미지
--- ## ⚠️ 글 작성자가 강조한 포인트: ‘완전 얼굴 NG면 3만 엔’이라는 체감 스크랩된 글에서는 다음과 같은 계산을 제시합니다. - 아날 포함 H가 **5만 엔 이상** - 그런데 **완전 얼굴 NG**로 가면 **2만 엔 감액** - 결과적으로 **3만 엔 수준**이 될 수 있다는 주장 그리고 작성자는 “모르는 남성과의 성행위가 촬영·판매되는 점까지 고려하면, 이 금액으로 할 수 있겠느냐”는 문제 제기를 합니다. 이는 **사실 단정이 아니라 글쓴이의 감상/의견**에 가깝습니다.
관련 이미지
--- ## ✅ ‘교통비 포함’ 같은 수당 처리 가능성(작성자 추정) 글에는 “**교통비 등 수당을 포함해 5만 엔 이상이 되는 구조일 수 있다**”는 취지의 문장이 있습니다. 즉, - 표기 금액이 **순수 출연료**인지, - **교통비/기타 비용을 포함한 총액**인지 현장·계약에 따라 달라질 수 있다는 관점입니다(출처 글의 해석).
관련 이미지
--- ## ✅ 참고: 리뷰가 적다는 언급(출처 내 PR 문맥) 스크랩된 글 후반에는 특정 플랫폼에서 “호모/게이” 검색 시 작품이 나오지만 **리뷰가 거의 없다**는 식의 언급이 등장합니다. 이는 시장 전체를 단정하는 데이터라기보다, **글 작성자가 체감한 관찰**로 보는 편이 안전합니다.
관련 이미지
--- ## 체크리스트: 이런 구인 문구를 볼 때 확인할 것 후기/인용 기반 정보만으로도, 아래 항목은 최소한 확인해야 한다는 힌트를 줍니다. - ✅ **‘이상(以上)’의 의미**: 하한선인지, 조건 충족 시 가산이 있는지 - ✅ **얼굴 노출 범위**: 패키지만 가림인지, 영상도 비노출 가능한지 - ⚠️ **감액 조건**: 얼굴 NG 외에도 체형/경력/촬영 난이도에 따라 달라지는지 - ⚠️ **수당 포함 여부**: 교통비·숙박비·검사비 등이 포함인지 별도인지 - ⚠️ **유통/판매 범위**: 촬영물의 배포 채널과 기간(삭제 가능 여부 포함) --- ## 출처(스크랩 기반) - 원문 URL: https://hokurikufuzoku.blog.jp/archives/90966666.html - 본문 내 ‘元記事’로 연결된 링크가 함께 표기됨: http://aramame.net/archives/207310 > ⚠️ 위 자료는 블로그 글에 포함된 **구인 문구 인용과 작성자 해석**을 바탕으로 정리한 것입니다. 업계 전반의 평균치로 단정하지 말고, 실제 계약서/조건 확인이 필요합니다.

参考链接(出处)

以下为最新收集的链接,原文请至各链接查看。

最新页面

跳转到最近创建/更新的页面。