## 小岩『即即痴女GOGO』**める** 후기 기반 요약
> 본 페이지는 **chienokinomi.blog.fc2.com**의 게시글(2026/01/05) 내 **2명의 후기(江戸川, ゴッツ)**를 근거로 정리했습니다. 과장 없이, **후기로는/알려짐** 톤으로만 안내합니다.
---
## ✅ 핵심 한줄평(후기 기반)
- 두 후기 모두 공통적으로 **“사진/영상과 얼굴이 거의 같다”**, **“귀엽고 애교가 있다”**는 쪽으로 언급됩니다.
- 코스는 두 사람 모두 **60분** 이용 후기를 남겼습니다.
---
## 프로필(후기 글에 적힌 내용)
후기 본문에 기재된 프로필 표기는 아래와 같습니다.
- 이용 코스/시간: **60분(60コース)**
- 연령대: **18~19**
- 피부 톤: **하얀 편(色白)**
- 체형: **스렌더**
- 신장: **보통(150~170cm 정도로 표기)**
- 가슴: **C컵**
- 기타: **사진 정합성 A**, “恋人的”, “DKできる” 등의 표현이 함께 적혀 있습니다.
⚠️ 위 항목은 **매장 공식 확정 정보가 아니라 후기 작성자가 적은 내용**입니다. 실제와 차이가 있을 수 있습니다.
---
## 사진/영상 일치도: “A”로 언급
후기에서 특히 반복적으로 등장하는 포인트가 **사진(및 영상) 일치도**입니다.
- 한 작성자는 **“店のホームページに動画がありますがこのまんま”**라고 표현하며, **영상/사진과 유사**하다고 적었습니다.
- 다른 작성자도 **“顔面は店のホームページとほぼ一緒”**라고 언급합니다.
🔥 정리하면, 후기로는 **프로필 사진(및 영상) 대비 실물 괴리감이 크지 않은 편으로 느꼈다**는 반응입니다.
---
## 외모/체형 디테일(후기에서 나온 표현만)
후기에서 묘사된 외모·체형 키워드는 다음과 같습니다.
- **피부가 매우 하얗다**는 언급
- “스렌더”, “자연스러운 슬림” 같은 표현
- 다만 한 후기는 **“홈페이지 웨스트는 조금 과장(너무 얇게 보임)”**이라고 짚었습니다.
- 즉, 후기 기준으로는 **실제 허리는 ‘극단적으로 얇다’기보단 ‘보통으로 슬림’**에 가깝게 받아들인 듯합니다.
✅ 포인트: **사진은 예쁘게 찍혀도, 실제 체형은 ‘정상 슬림’로 보는 게 안전**하다는 뉘앙스가 있습니다.
---
## 분위기/성격: 니코니코, 약간 수줍음
두 후기 모두 성격·분위기를 비교적 구체적으로 적었습니다.
- **니코니코(웃는 상)**, **애교가 있다**
- “ピュア”, “引っ込み思案系(조금 수줍은 타입)” 같은 표현
- “笑った顔がめっちゃ可愛い”처럼 **표정/미소**를 강점으로 적은 부분도 있습니다.
✅ 따라서 후기로는, 대화나 분위기에서 **편안함/힐링**을 느꼈다는 쪽에 가깝습니다.
---
## 플레이 관련 언급(수위 표현은 최소화)
원문 후기는 플레이 디테일이 비교적 많은 편이지만, 여기서는 **핵심만 요약**합니다.
- “基本は全く問題ない”처럼 **전반적으로 무난/만족** 쪽으로 적혀 있습니다.
- 한 후기는 **“니코니코 하면서 플레이”**를 장점으로 언급합니다.
⚠️ 성적 서비스의 체감은 개인차가 매우 크고, 컨디션/상대/시간에 따라 달라질 수 있습니다. 본 문서는 **후기 인용 기반 요약**입니다.
---
## 참고 링크(원문에 포함된 링크)
- ★店プロフィール★ (動画あり): https://sokusokuchijo-gogo.com/profile?lid=324
- 블로그(원문 출처): https://chienokinomi.blog.fc2.com/blog-entry-24631.html
✅ 후기에 따르면, 매장 프로필에 **영상이 있다**고 하니, 사진 일치도를 중요하게 보는 분은 영상 확인이 도움이 될 수 있습니다.
---
## 이런 사람에게 맞을 수 있음(후기 기반)
- ✅ **사진/영상과 실물 차이**를 특히 신경 쓰는 편(후기에서 “整合性A” 강조)
- ✅ **스렌더 체형 + 귀여운 인상**을 선호하는 편
- ✅ 밝게 웃고 **애교 있는 분위기**를 기대하는 편
## 이런 점은 체크 권장
- ⚠️ 허리 라인 등은 후기에서 **“홈페이지는 조금 과장돼 보일 수 있다”**는 언급이 있음
- ⚠️ 연령/사이즈/서비스 표기는 후기 작성자 기재이므로 **확정 정보로 단정 금지**
---
## 방문 전 체크리스트(짧게)
- ✅ **60분 코스 기준 후기**가 있으니, 비슷한 조건으로 비교하기
- ✅ 프로필의 **영상 유무** 확인(원문에 ‘動画あり’ 표기)
- ✅ 기대치는 “극슬림”보단 **자연스러운 슬림** 쪽으로 세팅(후기 뉘앙스)
---
## 결론: ‘사진 A급 일치’로 기억된 케이스
후기 2건 모두에서 공통적으로 **귀여움/미소/애교**, 그리고 **사진·영상과의 유사성**이 반복 언급됩니다. 반면, 체형(특히 웨스트)은 **홈페이지 연출이 더 슬림해 보일 수 있다**는 지적도 있어, 기대치를 적절히 조정하면 만족도가 높아질 수 있다는 인상을 줍니다.
