sakurako
Curated Info Hub
guide
adult-contract
slug: guide-adult-contract-fc2-av-contract-g6z8

FC2 AV契約書に「中出し許可」項目があったという文

あるブログ記事で「FC2 AV契約書に中出し許可契約があった」という趣旨の言及が出てきます。そのスクラップテキストに基づいて、どの主張が登場するのか、どこまでが推定かを慎重に整理します。

本文

以下は、提供されている**シングルソース(ブログスクラップテキスト)**に基づいてまとめたものです。 ✅ 事実で断定せず、文に書かれた表現をもとに**‘~と言及される/知られている/推定される’** トーンでしか扱いません。 --- ## 1) 出所で何を言うがスクラップされた文の核心はタイトルの通り**「fc2のAV契約書に中出し許可契約があった」**は主張です。記事では、次の点が一緒に言及されています。 - **「長崎県警(長崎県警察)が押収(押収)したもの」**になっていると書かれている。 **「同人AV(同人AV)」**にも契約書が「あった」という驚き - そして**中出し関連項目もあった**という点を強調 > ⚠️ ただし、スクラップテキストだけでは契約書原文全体、事件の具体的な経緯、当事者の陳述などは確認されません。
関連イメージ
--- ## 2) 「押収された契約書」という表現が意味できるもの(推定) 執筆者は「押収されたものなら事件性があったもの」と**推定**します。この文だけを見てみると、読者が次のように受け入れる余地があります。 - ✅単純流出/公開ではなく、**捜査過程で確保された文書**である可能性を示唆 - ⚠️ しかし**どんな事件なのか**、どのような手続きで押収されたのか、文書の範囲が何かはスクラップに無いつまり、**‘押収’という単語自体は強いニュアンス**を持つが、現在の資料だけでは
関連画像
--- ## 3) 「同人AVにも契約書があった」という主題 該当文は「私たちが見る適正AVだけでなく、いわゆる同人AVにも契約書があった」というふうに言います。ここで読むポイントは次のとおりです。 - 🔥 **同人(インディ/個人制作)と認識されていた領域でも契約文書が存在できる**という問題提起 - ✅制作形態がどうでも、撮影・配布・出演などで**合意文書が来ることができる**を示唆 ただしこれも**該当文の観察/驚き**に近いし、業界
関連画像
--- ## 4) 「中出し許可項目」 言及が呼ぶ解釈文で最も強調する部分は**「中出しに関する項目もあった!!」**です。そして続いて「それなら私たちが見たのが「本当の中出し」だったということ」のように驚く反応を見せます。 - ✅ 出典文のニュアンス: **契約書に項目があれば実際の行為があったのではないか**は方向 - ⚠️ がスクラップテキストだけでは - その項目が**どのフレーズ**であったのか - **許可の範囲/条件**が何なのか - 実際の撮影で**どのように履行されたのか** を。したがって、この部分は「契約書に項目があったと*言及されて*、作成者はその点を根拠に実際かどうかを*推定*した」程度にまとめるのが安全です。
関連イメージ
--- ## 5) AV新法で契約が複雑になったという言葉 スクラップ文には「AV新法により作品制作契約が複雑になった、という話も聞いた」という式の文章があります。 - ✅ ここで重要なのは**「聞いた」(伝言)**という表現 - ⚠️ つまり、該当文自体が法の条項を引用したり、具体例を提示する方法ではないので、この主題は**業界体感/噂レベルの言及**で読む方が無難です。
関連画像
--- ## 6) この文(出所)が持つ限界と読む方法 出典ブログは本文上段に**「ブログ内にはアフィリエイト広告を含む」**などの告知フレーズがあり、文展開も「驚き/推定/感想」が混ざっています。そのため、情報を活用する際は以下をお勧めします。 - ✅ **原文(‘元記事はこちら’につながる記事)**を確認しなければ文脈をより知ることができる(スクラップにはリンク本文がない) **言及したブログ文が存在する**」は水準! **同人AVにも契約書があった**という点を強調「解釈」を分離するのが役に立ちます。 1) **押収主体/事件名/日付**が確認されるか。 2)契約書の**該当条項専門(原文)**が公開されているか? 3) 「許可」が意味するところが**行為許容か、演出/表現範囲か**区分されるか? 4) 執筆者の推定ではなく、**公式文書/報道**で交差確認されるか。
関連画像
--- ### 仕上げ 提供されたスクラップテキスト基準では、該当ブログ文が**「FC2 AV契約書に中出し許可項目があった」**と言い、これを驚くべき流れであることを確認できます。ただし、それ以上の事実関係(実際の有無、事件の具体性)は追加資料なしでは断定しにくく、現在では**「そう言及された」**レベルで理解することが安全です。
関連画像

参考リンク(出典)

下記リンクは収集された最新リンクです。原文は各リンクでご確認ください。

最新ページ

最近作成/更新されたページへ移動できます。