# 중洲(나카스) 헬스(トクヨク) 인기 랭킹: 후기·평점으로만 정리한 TOP 매장 가이드 > 출처: fuzoku.jp 「中洲のヘルス（トクヨク）人気ランキング TOP21」(업데이트 **2026/01/09**, 집계기간 **2025/12/30~2026/01/05**)의 노출 정보(평점/후기 수/영업시간/요금/역 도보)와 페이지에 보이는 **최신 후기 일부**만을 근거로 정리했습니다. ✅
--- ## 이 페이지에서 다루는 기준(과장 없이) - **평점/후기 수**: 페이지에 공개된 수치 기준 - **접근성**: ‘중洲川端駅’, ‘櫛田神社前駅’ 등 **도보 분** 표기 기준 - **영업시간/요금**: 각 매장 카드에 표시된 **최소 코스 시간·금액** 기준 - **체감 품질**: 사실 단정 대신, 후기에서 반복적으로 언급되는 표현을 ‘~로 알려짐/후기로는’ 톤으로 요약 ⚠️ --- ## TOP 매장 12곳 한눈에 비교(페이지 노출 순) 아래는 TOP21 중, 스크랩에 상세가 포함된 **1~12위**를 중심으로 정리했습니다.
### 1) **LIPS(リップス)** - 평점/후기: **4.5 / 515건** - 위치/시간: **중洲川端駅 도보 8분**, **7:00~24:00** - 요금(표기): **30분 6,900엔~**, 쿠폰 표기 **30분 3,900엔** - 후기 포인트: “**직원 응대가 훌륭**”, “**사진과 비슷**”, “안심감” 같은 표현이 보임. 여러 번 이용했다는 언급도 있어 **재방문 후기가 있는 편**으로 보입니다. --- ### 2) **ときめき胸キュン女学院** - 평점/후기: **4.5 / 110건** - 위치/시간: **櫛田神社前駅 도보 3분**, **9:00~24:00** - 요금(표기): **40분 10,900엔~**, 쿠폰 표기 **60분 13,900엔** - 후기 포인트: “체육복 플레이” 등 **학원/학생 콘셉트**를 연상시키는 후기가 있으며, “플레이가 **정중**”, “대화가 편했다”는 반응도 확인됩니다.
--- ### 3) **Royal LIPS VIP(ロイヤルリップスVIP)** - 평점/후기: **4.5 / 91건** - 위치/시간: **中洲川端駅 도보 5분**, **9:00~24:00** - 요금(표기): **50분 15,000엔~** - 후기 포인트: “아이돌 같았다”, “예약 경쟁” 같은 표현이 보여, **타이밍이 맞아야** 한다는 인상이 있습니다(후기 기반). --- ### 4) **アイドルチェッキーナ** 🔥 - 평점/후기: **4.6 / 889건** - 위치/시간: **櫛田神社前駅 도보 1분**, **6:00~24:00** - 요금(표기): **40분 8,000엔~** - 후기 포인트: “만족감”, “리피트” 등 **재이용 의사**가 강하게 드러나는 후기가 보이며, “접객이 정중하고 안심” 같은 문장도 확인됩니다.
--- ### 5) **福岡DEまっとる。（福岡ハレ系）** - 평점/후기: **4.6 / 321건** - 위치/시간: **中洲川端駅 도보 7분**, **9:00~24:00** - 요금(표기): **40분 11,000엔~**, 쿠폰 표기 **40분 9,800엔** - 후기 포인트: “웃음이 귀엽고 **치유**”, “대기실 의자가 차갑다”처럼 장단점을 함께 언급한 후기가 있어, **시설/대기 환경**은 개인차가 있을 수 있어 보입니다. ⚠️ --- ### 6) **大人女子のちょっとHな専門店（福岡ハレ系）** - 평점/후기: **4.7 / 268건** - 위치/시간: **櫛田神社前駅 도보 3분**, **9:00~24:00** - 요금(표기): **40분 10,500엔~**, 쿠폰 표기 **40분 9,500엔** - 후기 포인트: “시간을 잊게 하는 접객”, “밝고 친절” 같은 표현이 보이며, 특정 연령대(아라포) 언급이 있는 후기도 확인됩니다(개인 후기 기반).
--- ### 7) **チャペルココ** - 평점/후기: **4.5 / 68건** - 위치/시간: **櫛田神社前駅 도보 3분**, **9:00~24:00** - 요금(표기): **40분 10,900엔~**, 쿠폰 표기 **65분 15,500엔** - 후기 포인트: “밝고 우아”, “비일상”, “스무스” 같은 표현이 있고, **출근이 적은 캐스트**를 운 좋게 만났다는 언급도 보입니다(후기 기반). --- ### 8) **イエスグループ福岡 海上空天** - 평점/후기: **4.5 / 191건** - 위치/시간: **中洲川端駅 도보 5분**, **9:00~24:00** - 요금(표기): **45분 10,500엔~**, 쿠폰 표기 **70분 12,000엔** - 후기 포인트: “인기라 예약이 어렵다”, “테크닉이 대단” 등 **반복 이용**을 암시하는 후기가 보입니다.
--- ### 9) **放課後クラブ（福岡ハレ系）** - 평점/후기: **4.4 / 289건** - 위치/시간: **櫛田神社前 도보 3분**, **9:00~24:00** - 요금(표기): **40분 11,400엔~**, 쿠폰 표기 **40분 10,000엔** - 후기 포인트: “리피터가 많다”, “이차이차가 좋다” 같은 표현이 있어, 자극보다 **함께 보내는 시간의 만족**을 중시하는 후기들이 있는 편으로 보입니다. --- ### 10) **中洲秘密倶楽部** - 평점/후기: **4.7 / 39건** - 위치/시간: **櫛田神社前駅 도보 5분**, **9:00~0:00** - 요금(표기): **45분 16,500엔~**, 쿠폰 표기 **60분 23,000엔** - 후기 포인트: “연출이 매번 다르다”, “M남 최종지점”처럼 **특정 취향**을 강하게 드러내는 후기가 보입니다. 다만 후기는 39건으로, 다른 상위권 대비 **표본이 적은 편**입니다. ⚠️
--- ### 11) **イエスグループ福岡 M’s Kiss** - 평점/후기: **4.6 / 278건** - 위치/시간: **中洲川端駅 도보 5분**, **9:00~24:00** - 요금(표기): **45분 12,500엔~**, 쿠폰 표기 **45분 10,000엔** - 후기 포인트: “이벤트/할인”, “스태프가 가장 느낌 좋았다”, “분위기 좋게 진행” 등 **운영/응대** 관련 언급이 보입니다. --- ### 12) **メイドin福岡（福岡ハレ系）** - 평점/후기: **4.4 / 609건** - 위치/시간: **中洲川端駅 도보 7분**, **9:00~24:00** - 요금(표기): **40분 10,000엔~**, 쿠폰 표기 **40분 9,000엔** - 후기 포인트: 스크랩에는 최신 후기 텍스트가 일부만 보이지만, **후기 수가 600건대**로 표본이 큰 편이라 ‘후기 기반 비교’에선 참고 가치가 있어 보입니다.
--- ## 초행자 체크리스트(후기에서 자주 보이는 포인트) - ✅ **직원 응대/안내**: LIPS, M’s Kiss 등에서 “응대가 좋다/스무스” 같은 문장이 확인됨 - ✅ **예약 난이도**: Royal LIPS VIP, 海上空天 등에서 “예약 합전” 뉘앙스가 보임 - ⚠️ **대기실/환경 체감**: 福岡DEまっとる。 후기에는 대기실 의자 관련 언급처럼 **환경 호불호**가 드러남 - ✅ **역 접근성**: 櫛田神社前역 도보 1~5분 매장이 다수(아이돌체ッ키ーナ, 放課後クラブ 등)
--- ## 이렇게 고르면 실패 확률을 줄였다는 후기 흐름 1. **집계일/기간 확인**: 랭킹은 주간 집계(표기상 2025/12/30~2026/01/05)라 **시기별 변동** 가능 2. **후기 수(표본)와 평점 함께 보기**: 예) アイドルチェッキーナ(889건), LIPS(515건)처럼 표본이 큰 곳은 경향 파악에 유리 3. **코스 시간·예산 먼저 고정**: 30~50분대 시작가가 다양하므로, ‘최소 코스’ 기준으로 비교 4. **역 기준 동선**: 中洲川端 vs 櫛田神社前 중 어디가 편한지 먼저 정하면 후보가 빨리 좁혀짐
--- ## 정리: “후기에서 보이는 강점”으로만 선택하기 - **후기 표본이 큰 상위권**을 우선 보고 싶다면: **アイドルチェッキーナ(889)**, **メイドin福岡(609)**, **LIPS(515)** - **역에서 가장 가까운 편**을 찾는다면(표기 기준): **アイドルチェッキーナ(櫛田神社前 徒歩1分)** - **쿠폰 표기가 눈에 띄는 곳**을 찾는다면: LIPS(30분 3,900엔 표기), M’s Kiss(45분 10,000엔 표기) 등 > 본문은 특정 체험을 단정하지 않으며, 스크랩된 랭킹/후기 문구에 근거해 ‘~로 보임/후기로는’ 형태로만 요약했습니다.
